随着足协杯的比赛结束，山东鲁能终于迎来了六年来的第一个冠军，李霄鹏带队期间，球队两次进入足协杯决赛，两次铩羽而归。今年度终于圆梦。

随着球队夺冠，关于郝伟和李霄鹏谁更适合山东鲁能，成为了赛后球迷们争议的热点。从带队成绩上来说，郝伟虽然饱受质疑，但带队的成绩还是不错的。

接下来，小编从三个方面，带大家一起分析一下两位主帅带队期间，为球队做出的贡献和遗留下来的问题。

第一：带队成绩，郝伟虽短，但是有冠军加成。

带队成绩上，郝伟无疑是要高于李霄鹏李指导的。李指导带队两次进入足协杯决赛，最终就未能如愿。也深受球迷的诟病和质疑。而郝伟虽然仅仅执教了第二阶段的中超联赛和足协杯的大部分比赛。但结果还是不错的。联赛如若不是经历了黑色的误判风波，球队还是完全有机会进入四强的。

当然，不少球迷说本年度的足协杯夺冠水分很大。个人觉得确实如此，本年度的足协杯赛场上，豪强纷纷的全华班出战，也让山东鲁能在夺冠的道路上走的更加顺畅。但比赛就是这样，没有人去强迫对手采取全华班，也没有人让球队去放弃比赛。全华班出战并不是一件光彩的事情，相比之下，更显球队的不职业。作为职业俱乐部，不去为球迷贡献精彩的比赛，本身就是一种罪过。

所以，带队成绩上，郝伟是更有说服力的，毕竟有冠军加成。

第二：球队夺冠，下赛季是郝伟留任还是选择新帅，成为俱乐部的两难选择。

足协杯夺冠之后，对山东队来说是一个既幸福，又难以抉择的两难选择。如果留任郝伟，以其带队期间打出来的比赛过程来看，下赛季恐很难有作为。而如果选择新帅，那么成绩如果理想还说的过去，如果成绩上出现下滑，那必然会让球迷们把讨伐的对象放在俱乐部的操作上。

个人认为，郝伟本赛季的带队过程来说并不完美。尤其是球员的使用上还可以尽善尽美。格德斯的状态是不错，但是郝伟绝对的信任，让格德斯在赛场上过于单打独斗了。尤其是决赛和苏宁的比赛过程，格德斯浪费了太多机会。而且球员们完全没有心气的比赛过程，也让球迷捏了一把汗。所以，在格德斯的使用上，李指导过于的打压了让其情绪上有极大不满，而郝伟又过度的信任，让其赛场上年轻人的那种不稳定得到了淋漓尽致的体现。

这个休赛期，据传山东队和巴西的年轻球员有了更密切的接触，又是一个23岁的年轻球员，很难想象，两个年轻巴西球员会在郝伟的带领下踢成什么样。

所以，俱乐部究竟是引入新帅还是留任郝伟，是需要好好的掂量掂量了。无论怎么选择，成绩一旦不理想，俱乐部就会被冠上一个不作为的帽子。

第三：在防守体系的打造上，李霄鹏要明显高于郝伟。

两位主帅，带队风格是完全不同，李霄鹏是稳中求胜，尽显平衡之道。而郝伟则是激进前行。郝伟上任以来，球队在进攻端有了更大的起色，但防守端也暴露出了足够的问题。

李指导在任期间，鲁能的防守看似只是四个人，实际上是七个人。在防守时候，后腰位置上回撤补位。金敬道在中场成为扫雷达人。蒿俊闵则在防守的时候回撤到后卫中间去补位防守对方打后卫身后的空档。费莱尼则是防守空中的一个屏障。总体来说，就是以防守高空球为主，在一些技术上有突出特点的外援的防守上，以金敬道作为防守第一屏障，身后用球员缠住为主。这种防守阵型，对后腰位置的体能提出了更高的要求，这也是导致球队后腰位置屡次出现体能问题的关键。

而郝伟上任后，明显防守端投入的兵力更少。除了四后卫之外，后腰位置偏重于进攻。两个边路也不再是球队进攻的重要发起点。这种后腰位置的职能转变，让鲁能两个后卫刘军帅，戴琳等人身后频频出现空档。导致球队失球明显增多。

所以，个人认为，两种不同风格的主帅，究竟谁强谁弱很难去做出正确的评判。

总结一下：

无论俱乐部是选择换帅还是留任。下赛季的成绩就将会成为其决定的检验者。无论去留，只有取得让球迷满意的成绩，才能证明俱乐部的决定是正确的。山东的球迷基础庞大，这也导致了在山东任教所要承受的压力更大。郝伟有没有做好承担这份压力的准备？

大家认为，球队是留任郝伟还是选择更换新帅，对球队下赛季取得好成绩更有帮助？欢迎下方留言，发表你的观点，一起讨论。