已经很久不看BTV转播的国安比赛了，因为有的主持人一输球就悲天悯人的扭捏作态，让人实在接受不了。

不过，昨天同石家庄永昌的比赛结束后，很多球迷群体里，都在转发一个视频，主持人和嘉宾三人，一个把手机往那一扔，一个张嘴闭嘴不愿意说主教练，然后跟另一个一脸茫然的一起开始抨击热内西奥。其中，那位W姓主持人连连说，换下阿兰换侯永永「看不懂」，接着又做出一种「天塌了、地陷了」的表情。而那个嘉宾，两眼发直，像背台词一样看着前方，就好像有提词器似的，振振有词的说：这不是胡说八道嘛？咱们不想说主教练，你也不能胡说八道啊！你这是答非所问，到底为什么下阿兰，阿兰还有点状态，你得把那状态不好的换下去啊！

BTV作为一家机构媒体，相信很多球迷在这种机构媒体中是希望能够看到一些战术分析、独家专访之类的权威内容，但如今看到的只是一群球迷群里都少见到的纯耍嘴皮子。关键是，这嘴皮子还不敢在电视台刷，只好搬到网上来弄。

既然BTV这样的机构媒体不愿意出来说一些技战术的东西，那只能由我们代劳了。

首先，解释一下为何换阿兰。原因很简单，因为需要上一个门将。请注意的是，换下阿兰的是侯森，而不是侯永永，现场就是这样举的牌子。如果主持人和嘉宾还有什么不明白的，可以看看比赛直播。

｜先搞清楚谁换的谁

国安首发门将郭全博被罚下，因此用侯森换下阿兰

至于为什么上侯森要换阿兰呢？原因很简单，当门将被罚下以后，一般球队的常规操作都是换下一名进攻球员。比如94年世界杯上意大利的门将帕柳卡被罚下，萨基就是用马切吉亚尼换下了大名鼎鼎的罗伯特·巴乔，当时巴乔下场的时候阴沉着脸，嘴里嘟囔着“这是不是疯了？”

相比来说，昨天的阿兰还是比较职业，虽然不太情愿，但还是下场了，并且跟主教练热内西奥握手示意。类似的例子太多了，就不一一列举了。

｜94年世界杯小组赛，帕柳卡被罚下，巴乔被马切吉亚尼换下

之所以举这个例子，也是想说，门将被罚下的情况下，用替补门将换前锋是常态。大牌教练如萨基，大牌球员如巴乔，也都是同样的操作。因为相对来说，前锋，尤其是技术型的二前锋，在球队的战术中属于锦上添花的角色，可能会影响球队的进攻，但不会致命。

对此，主教练萨基的解释是：我只剩下十个人，需要场上的人是最有力量的人。

那么当时在场上的进攻球员除了阿兰之外，还有巴坎布、比埃拉、张稀哲以及后腰李可。李可的防守任务很重，显然不会被换下，那如果不换阿兰，就是用侯森换下巴坎布、比埃拉和张稀哲中的一个，会是谁呢？相信大部分人还是会选择换下阿兰。

而需要注意的是，当时国安进行的是一个组合换人，除了侯森换下阿兰之外，还用侯永永换下了杨帆。

通过这次换人，国安实际上是将此前的532和352的阵型，变成了4131，即四个后卫和菱形中场，前面顶一个巴坎布。如果国安不是换阿兰，而是换下别人，比如张稀哲，或者直接换下杨帆，那么球队的阵型就会变成4122。两个阵型相比较来说，前者更注重中场，后者更注重前场。但从攻守均衡的角度来说，显然4131要好于4122，因为只有中场的保护足够了，两个边后卫才敢于压上，中场没有足够的保护，边后卫上不来，前面就算有两个前锋也是白搭。

开始很多人认为换上侯永永是国安对U23规则理解不透彻导致的失误，热内西奥后来解释说，换上侯永永是出于战术目的，因为侯永永可以提供更多的接应机会，能够改变一些比赛的节奏。

｜热内西奥赛后解释了为何换上侯永永

这句话赛后被BTV三人组称为：胡说八道。那么真的是胡说八道吗？数据分析是不会骗人的。

从创冰足球赛后的数据统计来看，侯永永上场48分钟，阿兰上场42分钟，但两个人热区图有着明显的不同，阿兰的热区图只是在禁区前沿出现了一些，而侯永永的热区图则覆盖了整个中场前后左右。很显然，侯永永比阿兰的活动范围大的多，跑动能力也强得多。

｜阿兰的热区图活动范围不够大且得球太少

｜侯永永本场比赛的热区图，明显覆盖范围要比阿兰大很多

同时，数据显示，阿兰在42分钟时间里一共触球11次，侯永永在48分钟时间里触球24次，是阿兰的一倍还多。可能很多人会说，阿兰出场时间少，而且当时场上11个人，自然触球就少，侯永永出场时间多，而且场上少了一个人触球肯定就多。如果单从数学上来看是这样的。但是不要忘了，场上11个人和场上10个人对比赛的控制就不一样。场上11个人的控球率肯定会比10个人的要高一些，那么触球机会相应的也会多一些。况且，就算是如前面所说的情况，但也不会出现触球数多了一倍的情况。因为场上毕竟至少了1个人，而不是5个人。

数据显示，阿兰在场上传球给比埃拉3次，给金泰延3次，给王刚2次，给于大宝2次，给张稀哲1次。他接到张稀哲和比埃拉各3次传球，接到于大宝和金泰延2次传球，接到巴坎布1次传球。且阿兰的传球中，回传占比达到了50%，为全队最高。

而侯永永24次传球，传给比埃拉10次，传给金玟哉4次，传给王刚3次，传给金泰延3次，传给李可2次，传给巴坎布和于洋各1次。其接比埃拉传球6次，金玟哉和王刚传球5次，接李可传球4次，张稀哲传球2次，接吕鹏和金泰延传球各1次。侯永永的传球中，直传占比15.4%，斜传占比30.8%，回传占比42.3%。

阿兰只给5名队友传过球，也只有5名队友给他传过球。而侯永永给7名队友传过球，也接到了7名队友的传球。别忘了，侯永永在场上的时候，队友就剩下9个人。

很显然，侯永永上场后在接球和传球方面，无论是数量还是人次都有明显的提升。而且阿兰作为前锋，跟锋线搭档巴坎布之间几乎没有联系，跟后腰李可之间完全没有联系，而且他回传给中卫的次数太多了。

在少一人的情况下，选择活动范围更大，接传球接应能力更强的侯永永，就是为了尽可能的弥补一下少一个人的差距，如果留着阿兰在场上，球队在跑动和接应方面的弱势会更加明显。

从热区图上看，上半场比赛比阿兰活动范围小或比较接近的只有顶在箭头的巴坎布和中场的张稀哲，从传接球的次数、串联能力和热区图的跑动来看，张稀哲又强于阿兰，

至于为何不换下巴坎布呢？因为巴坎布可以顶在箭头位置担任单前锋。数据显示，阿兰在国安的所有进球都是跟巴坎布搭档时完成的，他非常依赖巴坎布为他制造的空间。如果换下巴坎布，而保留阿兰的话，在没有进攻空间的情况下，阿兰很难发挥他目前的特点。况且，国安最后扳平的进球，不正是靠巴坎布的冲击力吗？

所以热内西奥换下阿兰，换上侯永永并无任何问题。

自从阿兰来到国安后，有一种特别奇怪的舆论导向，就是「不能说阿兰不好」。昨天比赛结束后，有一个北京球迷偷偷的加了北京主场的微信，窃声窃语的感觉似乎是怕谁听见似的：阿兰的状态真的好吗？我觉得不好，很多人说我是杠精。

没错，这就是现在球迷的舆论环境，如果你说好，可以拿出比赛分析或者数据统计来，但往往谁要是拿出比赛分析和数据统计说他不好的，就集体问候你。

至于下半场最后时刻用李磊换下金泰延，是因为金泰延在一次拼抢中出现了拉伤，而使用的对位换人，这个时候比赛已经行将结束，保持后防的稳定性是最稳妥的，即便换上前锋也未必能够起到什么效果。

而下半场刚开场换张稀哲和于大宝的原因，热内西奥也解释了，他认为需要让防守更有对抗性，让中场强硬起来。这不跟很多球迷所说的「没有斗志」一个意思吗？热内西奥希望用防守硬度更好、态度更积极的吕鹏和于洋换下张稀哲和于大宝，又有什么过错？

排除网上所传言的张稀哲和于大宝发生不和谐事件的因素来看，张稀哲本场比赛的状态也并不好，张稀哲今年的联赛还没有轮休过，只有同天津的比赛休息了60分钟，此前国安的进球很多都来自他的策动，但本场比赛张稀哲踢得很沉闷。他在上半场除了1次被侵犯之外，没有给球队做出什么实质的贡献，其奔跑范围也表现的不如吕鹏。

｜热区图显示张稀哲上半场的状态并不够好

｜张稀哲上半场给球队提供的实质帮助只有这一脚射门

｜对比来看，吕鹏的活动范围更大

｜吕鹏在场上有1次抢断和2次犯规

通过上面热区图和战术板来看，热内西奥换上吕鹏的目的基本达到，吕鹏的活动范围比张稀哲大，也为球队提供了一定的中场拼抢硬度，而张稀哲因为长期比赛造成疲劳，恰好可以借这个机会休息半场调整状态。

侯永永和吕鹏的这两次换人，其实跟94年世界杯萨基的换人想法是一样的：“场上只有十个人，需要场上的球员更有力量”。所以这个时候，优先考虑换下状态并不好的技术型球员，并无不妥。

至于于大宝，如果不是如网上所说和张稀哲爆发不和谐因素而被换下的话，那就只能说热内西奥对他上半场的防守极为不满，所以才用于洋将其换下。

其实，热内西奥的五个换人都没有什么问题，尤其是侯永永的上场可以说最大限度的弥补了球队少一人的劣势。当然，有人会问，为什么侯永永上场后国安没有扭转颓势，占据主动呢？这个问题嘛……没办法回答，因为正常人都知道为什么。

另外，可能会有人问，那直接用侯森换下阿兰，侯永永换下于大宝不就行了？这样还能节省一个换人名额。这个质疑确实有一定的道理，不过，很多人其实更想知道，饱受争议的于大宝为什么能再次首发？如果他不上，不但不用换人，可能连这个红牌都未必有。