欧超这件事必然是矛盾的，如果想要高收入那必然只能是几支粉丝数高的大俱乐部自己抱团玩，但这样就有碍公平，不利于足球发展。想利于足球发展就得改变欧超准入机制，可那样的话估计就不会有那么多的收入了。

英超为什么集体退出甚至各球队老板不惜道歉，因为他们违背了大部分球迷的意愿。欧超设想虽然好，可是万不可违背球迷的支持，否则任何提议都无法实现。现在欧超少了英超球队光有皇萨文，如何办成呢?

处罚是有必要的，量刑不能过大，升级矛盾是愚蠢的行为，毕竟没有欧足联之前就有这几家俱乐部了，人家不是靠欧足联吃饭，而欧足联是靠俱乐部吃饭，像极了现在的外卖平台，他们只是把商家聚集起来搭建一个平台，然后抽佣管理制裁还不允许这商家做堂吃，只要这些商家做的不满意他们有随时踢出局的权利，十足的垄断和剥削。但缺少着三家欧冠精彩程度会大幅度降低，欧足联不敢对这三家禁赛，就是在等这三家俱乐部低头认错，然后表面上出发一下就完了。谁知道遇到三个硬骨头，弄的欧足联特别尴尬。至于怎么禁赛，怎么样整活，确实值得好好硏究，我估计是要求参加欧冠必须要有欧足联的授权书或者必须签声明，否则就无法参加。

再说欧足联，就是个吸血鬼，冠冕堂皇打着扩军为了小球队有更多的生存空间，实则为了在中间攫取更多的利益，盲目扩军盲目举办新赛事，吃相是真难看，所以欧超举不举报暂且不论，打压欧足联的嚣张跋扈的气焰是绝对支持的。再说到G12之外的球队，先说小球队，欧足联通过扩军，给了他们更多参与这项赛事的机会，说白了就是更有可能分到这笔钱，欧足联颁布的各项政策就是在圈钱的同时削弱豪门实力，相对的小球队的争力就会增加，可这就一定公平了?简而言之，我奋斗百年得的地位和荣誉或者连续十几年真金白银的投入建立的新贵为什么一纸律令就要缩小和其他小俱乐部的差距呢？