去年11月30号，切尔西与热刺来了场“榜首师徒战”，当时热刺是积分榜领头羊，切尔西也没落后太多，最终0-0收场。周一凌晨，切尔西和曼城又上演了一场强强对话，最终1-3完败，而且比赛进行当轮，两支球队都身处欧冠区域外。

蓝军怎么就防不住曼城？

在这两场比赛之间，切尔西踢了六场联赛，结果是2胜1平3负。算上对曼城的失利，兰帕德与师傅穆里尼奥相会后，7轮输了4场。之前我们曾经夸奖过兰帕德在对阵热刺时的防守策略，很好地限制了“孙凯”组合的反击威胁，虽然自身进攻端的问题得不到解决导致进不了球，但起码没有丢球。

结果面对曼城，切尔西仅仅半小时连吞三弹，直接缴枪……整个下半场几乎都是垃圾时间。

兰帕德

其实也不难理解，热刺的反击转换是典型的锋线带动中场，凯恩是轴和阵眼，贝尔温是掠阵裨将，孙兴慜是最重要的尖刀。曼城的前场结构则完全两样——德布劳内与京多安领衔的中场拥有足够的创造力和输送能力，阿圭罗早两年就转型终结踢法，斯特林最主要的进攻方式也是肋部切入和无球前插，实质上是通过强势中场去支撑锋线。

同样采取高位压迫态势，切尔西能布置重兵去限制凯恩这个核心人物，却没有足够的组织性与活力去限制曼城中前场的群体出球与群体前插，自然也就处处挨打，失去了对局势的争夺能力。

切尔西中场怎么摆？

哈弗茨不爱对抗且踢法吃队友、维尔纳强强对话扛不起大梁这些问题已经没必要再赘述，切尔西目前面临的一个新问题是“中场到底怎么摆？”而且问题的症结，恰恰就在纸面上看起来最稳的一环身上。

恩戈洛·坎特。

坎特回追斯特林

随着赛季逐渐深入，兰帕德渐渐倾向于把芒特、坎特与科瓦契奇作为他的主力三中场。一般是坎特居中，芒特居左，科瓦契奇居右，而且芒特与科瓦契奇前插与拉边的幅度相对更大，因为要参与前场逼抢压制，以及协助边后卫进行边路的渗透与配合。保护中卫和拖后策应、协助球权梳理的角色，往往就是坎特担任。

但坎特不是一个好的拖后中场。当年随莱斯特城登上英超之巅，坎特的角色是442平行中场里的双中前卫之一，身边有勤勤恳恳的英式中场“喝水哥”德林克沃特，脏活累活一起干；后来加盟切尔西也拿冠军，但那时的蓝军有传球大师法布雷加斯，有马蒂奇这种体魄强悍的中流砥柱。哪怕是在法国队，坎特的身边也不缺乏博格巴、马图伊迪这些能兼顾技术输出与肌肉力量的出色队友。

京多安为曼城打入第一个进球

我们当年夸赞坎特“地球上70%是水，剩下30%是坎特”，他有出众的跑动与覆盖，动作灵活迅速，具备大师级的协防意识和盗球能力——但是细想想，这与“拖后中场”这个位置需要的特质并不完全兼容。坎特的身高、体重、腿长都决定他无法独自成为中场的定海神针，最好身边有人能提供一些对抗与干扰，又或者说代替他站位防守，然后他再去最大限度发挥自己的缠斗能力。且不说坎特马上就要30岁，竞技水准与巅峰期有所差距，单单类型与踢法上与球队任务不兼容，就已经让他和兰帕德如鲠在喉。

说直接点，坎特跑出去了，那么谁来站中卫身前这个位置呢？芒特与科瓦契奇离中卫离得更远。对曼城的第一个失球，切尔西能让京多安前插对上老迈的蒂亚戈·席尔瓦，可不就来了一记潇洒的转身抽射破门？

后防问题还得前场找根源

理论上，若日尼奥其实是坎特更好的搭档，类型互补，有梳理后场和长传调度的能力。但为什么兰帕德还是坚持用芒特去客串？可能也是无奈之下的选择。毕竟芒特更年轻，参与前场进攻和边路配合的能力更强。

芒特摆脱贝尔纳多·席尔瓦的防守

为什么执着于用芒特与科瓦契奇去辅助边路进攻？因为切尔西眼下极度依赖于边后卫的插上助攻，除了边锋之外还需要有一个中场参与过来，如此才方便形成局部的三角。

为什么极度依赖边后卫？因为单靠433的两个边锋不足以打开局面，奥多伊年轻不稳定，普利西奇一个人输出不够，哈弗茨打这位置效果不佳，维尔纳只有在英超中下游队后卫面前才能看起来像个巨星——而且不能忽视近期球荒延续，疲劳和自信心受损会进一步拖累他的发挥。如果手底下有巅峰阿扎尔这种无视战术环境，能一个人带动一次进攻的存在，兰帕德自然乐得学习恩师穆里尼奥，“大家后头蹲好，前面让他放手干！”可问题在于没有。

英超进行到现在，维尔纳只打进4个进球

为了弥补锋线不力的问题，被迫采用激进的中场布置，结果坎特缺乏协助，“爆炸”；坎特一出事，席尔瓦这个点更容易遭遇直接打击，也连带出事。

从前到后，这就是所谓结构性问题。

更衣室崩溃之前，兰帕德也许还有最后的机会。一个是要“苟住”，另一个是要“信邪”。中场最好能有“压舱器”，前场也最好始终有一个能用体格和力量去开路的人，而不是单靠无球跑动。

曼联的索帅已经缓过来了，看看兰帕德这波能不能顶住吧！

德承

《940体坛风云》8:00-9:00

《辣椒Sports》 11:00-11:30

足球、排球、网球解说员