足坛流行着“瓜四年”和“穆三年”的说法，指的就是瓜迪奥拉执教一家俱乐部不会超过四个赛季，而穆里尼奥在一支球队到了三年就下课。在19～20赛季曼城除了获得了英联杯冠军，其他几个赛事都有退步。他们不仅没有实现欧冠上面的突破，在联赛中还被利物浦彻底拉开了差距。不少人就指向了瓜帅执教蓝月亮已经四个赛季了，“瓜四年”到期自然教练的体系威力降低，大家也没有新鲜感了。罗纳尔多在个人纪录片中，就对两位他在巴萨效力时期的好友给出了执教年限上的评价：“佩普在一支球队四年，就会失去弹性，这种弹性是直观感受，职业球员就能理解我的说法。”

关于穆帅执教一家俱乐部不会超过三年的说法，大罗表示“穆三年”实际上是个人选择：“何塞想留就能继续留下，如果他不想解决麻烦，就把矛盾摊开走人，完全是个人选择，他下课不下课也完全在个人掌控中。”西班牙时间8月20日下午，《老板，罗纳尔多》这部纪录片中，“外星人”就公布了自己的观点，其他名宿在曼城获得下赛季的欧冠资格后欣喜若狂，认为蓝月亮终于有肯能在瓜迪奥拉时期拿到大耳朵杯。不过大罗始终对这些保持中立的看法，因为“瓜四年”到了。

在曼城淘汰掉皇马的时候，老前辈贝利就说过，这组八分之一决赛的强强对话谁赢了谁就是最终的冠军。罗纳尔多就说这样的观点不靠谱，由于今年特殊情况将八强以后的欧冠比赛都改成了单场淘汰的模式，实力已经不是主要因素了，在增加不稳定的因素后，球队的弹性成为了主要指标。那么曼城失去了弹性到底表现在哪些方面呢？大罗就直接指出——战术似乎上半场一个模式，看到打不开局面后，佩普中场休息在更衣室演讲后，下半场又改了另外一套体系。然而在那么复杂的战术中，没有一个回旋的余地，这就是没有体系弹性的体现。

然而在笔者球后看来，瓜迪奥拉刚执教曼城那会儿，虽然还没有看到直接的成绩变化，不过他们的战术体系非常有弹性——有着固定的套路，不过可以随着对手的放手进攻观察，在有限的范围观察。这种弹性的总值在于，体系的可变性很多，但变化不大可以在短时间内调整。这种感知的确很难解释，所以罗纳尔多会说只有职业球员才能感受到他说的“弹性问题”。为什么瓜帅执教一家俱乐部到了四年，就会出现失去弹性的问题？从大罗对这位好友的了解来看，就是瓜迪奥拉与他的老师傅范加尔有着一样的特性。

范帅也是一位战术理念很领先，但是执教俱乐部成绩有些被低估，归根接地还是范加尔的战术理念太丰富，导致了他执教某一家俱乐部一定时间后，会出现七八中体系思维。那么多战术混合在一起，球队还是这套班底如何执行？当然也就阵型琐碎了没有弹性。瓜迪奥拉也是同样的问题，所以我们看到瓜帅在执教曼城第二以及第三年的时候成绩最好，接下来就会走下坡路。而所谓的“穆三年”就是穆里尼奥的个人选择，可能有些人会说，他在曼联后期明明是被炒鱿鱼的，为什么说他是个人选择留下或者下课呢？

实际上笔者球后根据罗纳尔多的观点，对这些问题的解释就是：谁都知道穆帅下课是因为更衣室失控，然而如果他的手段强硬一些，完全可以让高层铲除一些“内鬼”，稳定自己的更衣室地位。弗格森一开始来到老特拉福德更衣室的时候，也是面临很多阻碍，不过老爵爷到底是有手段的名帅，从队长罗布森这里“搞定”全队。关键在于魔力鸟没有在一家俱乐部长久执教下去的计划，所以当他遇到更衣室挑战的时候，就不花费精力去整顿，任由矛盾发酵。所以“穆三年”实际上是个人选择，这个观点有道理。