弗格森在自传中说过，自己在曼联第一个赛季不适应球队，在老特拉福德初期不受到当地球迷们的待见，这都没有造成他执教生涯的危机。直到90年代中期温格出现在海布里，造就了他执教生涯第一次危机，从此以后两位名帅开启了他们经典的对手生涯。北京时间8月6日凌晨，在天空体育特地为两位名帅推出的“对决纪录片”中，讲解两人战术的内维尔提出了这样一个观点：如果弗格森与温格的风格互换，曼联获得荣誉的效率会不会更高？因为在老爵爷放弃退休计划不久，“教授”再夺双冠王，红魔则两手空空。在成绩尤其是取得冠军的效率上，温格还是占了上风。

当然从教练的整体冠军数量上来看，肯定是弗格森更胜一筹，不过大内也强调了，大家在谈论荣誉效率这个问题上，需要去掉两大名帅执教后期的战绩——阿森纳高层的“小气”造成了枪手有一段时间持续争四，而老特拉福德在失去了C罗之后，也打乱了弗格森的一部分培养计划。内维尔提出这个风格互换假设的前提，就是在两大“超长待机”的老爷子执教之前，曼联与阿森纳的风格差不多，都是典型具有血性以及技术硬朗的“英糙球队”。而在这两人长时间执教后，红魔与枪手已经被两位名帅“整改”了传统，导致了天差地别的风格以及荣誉效率上的差距。

首先笔者认为，执教风格包含着主帅的性格。温格童年以及年轻时候的球员生涯，要比弗格森更幸福，当然他们以前踢球的时候，都没有生在最好的时代。不过“教授”更加幸福与顺利，造就了他温文尔雅的性格——不会经常性的情绪失控，也没有老爵爷式的不安全感，所以温格管理球队的方式柔和而且循序渐进。这种执教方式能让阿森纳在彻底灌输了“教授理念”后，集中一段时间会有比较好的成绩，就像21世纪初期在穆里尼奥来到斯坦福桥之前，枪手有了荣誉上的效率高峰。而弗格森就是另外一个极端的风格，他要打败所有的对手。

老爵爷的强硬让他创造过两个红魔王朝，但缺点就是核心球员培养到一定阶段会跑路，“代表作”就是贝克汉姆。这会造成曼联能取得三冠王这样的佳绩，不过有时候也会“输得很惨”。所以从表面上来看，让两位老爷子执教风格互换，曼联获得荣誉的效率是有可能更高。然而温格的方式也容易发生判断失误——02年秋天，骄傲的情绪让“教授”对局势判断发生了错误，他声称“百分百”相信枪手能卫冕联赛冠军，这话如果从内维尔口中说出来很正常，不过温格是靠谱的人，这是几乎就是“教授”平生第一次作出如此肯定的判断。

老爵爷当然也不甘示弱，他开始指出老对手“过度骄傲”，这次弗格森终于一剑刺中了“教授”的软肋——如果枪手能在02～03赛季夺取英超冠军，那么在温格入主海布里的前六个赛季中，他与老爵爷各拿3个联赛冠军，双方打成了平手。老球迷们都知道在那个赛季阿森纳打出惊艳开局，和19～20赛季开局阶段利物浦很相似。当时的球迷们也比较单纯，然而联赛表现就一定能折射到欧冠中去，大家纷纷谈论到了03年夏天的欧冠决赛，是不是会在阿森纳与皇马之间展开较量。毕竟在韩日世界杯结束后的夏天，银河战舰迎来了罗纳尔多，再加上齐达内与菲戈等超级球星，球迷们完全有理由这么设想。

可到了11月，枪手进入习惯性的低迷期，四连败让阿森纳从巅峰跌落。值得一提的是在温格53岁生日那天，阿森纳在欧冠小组赛中输给欧塞尔，让球队的出线形势岌岌可危。“教授”将自己锁在办公室里，谢绝参加戴恩为他主办的生日派对。好在第二轮小组赛中，就是亨利在罗马上演那个著名的帽子戏法，拯救了全队的状态。这种“过度自信”如果投射到弗格森身上，相信曼联也不会葬送联赛8分领先优势。毕竟在穆里尼奥来到英超之前，该联赛就是这两个老家伙的天下。如果两人的执教风格互换，相信红魔获得冠军的效率也会更高。