历史总有让人感到似曾相识的地方——原来2001年足协就曾出台“国脚保护令”，结果那届世预赛，国足在米卢的带领下，最终成功闯进了世界杯决赛圈。

如今20年已经过去，足协主席陈戌源的“国脚保护令”，有何玄机？笔者认为，应该是为了复制20年前的成功经验，让国足打进2022年的卡塔尔世界杯。

据足球报的报道：“2001年十强赛前，由于首轮甲A就有10名国脚受伤，当时的足协紧急出台了三项措施：国脚们要尽量避免受伤；加大对比赛中故意犯规或恶意伤人行为的处罚力度；各俱乐部还要注意不要伤及其他球队队员，若伤到国脚，必须给足协一个交代和内部处理结果。”

可以看出，当年是因为首轮甲A比赛中有多达10名国脚受伤才惊动足协，出台了这么一个“国脚保护令”。如今陈戌源则未雨绸缪，更近一步，在新赛季还没开打之前就号召各中超俱乐部保护好国脚。

目前足协还没出台具体的“国脚保护”规定，但笔者希望这个规定能尽快出台，免得俱乐部乱猜，执行姿势不一，裁判也没有统一的执法尺度。对此，记者潘伟力建议：“对国脚犯规，无论轻重，直接红牌”等等。

如何保护好国脚——既能让国脚在比赛和训练中踢出自己应有的水平和最佳状态，又不让他们受伤？这是一个世界性的难题，也是中超各俱乐部的最新研究课题！

足球报认为这是一个“悖论”！足球报写道：“所谓的保护，是一个悖论，国脚如果因为想保护自己，联赛不敢拼，表现不佳，俱乐部势必不会再让他出场；而失去了位置，水平难以保障甚至下滑，国家队还会再要他吗？”

其实这就是一个类似于“鸡生蛋，还是蛋生鸡”的问题。

到底是国脚是踢出来的，还是先有国脚然后再踢球？

一、国脚是踢出来的？

那么就要有充分的竞争，发挥每名球员的最大主动能动性，让更优秀的球员在相互竞争中脱颖而出，从而被国足主帅相中，当上国脚。

二、先有国脚再踢球？

如果是这样，那就等于封堵了其他目前非国脚球员进国足之路，你们踢得再好也不是国脚。要知道，国脚都是从非国脚成长起来的，而且国脚资格也不是永远不变的，状态不好时或者年纪大了，都会退出国家队。

足球报提出某种隐忧。他们认为在“保护国脚”的同时，足协也必须向裁判传达：国脚和其他队员在比赛场上是平等的精神，“否则，又有可能因为对‘保护国脚’的理解不当，而造成裁判工作中的另外一种‘主观性’，就将是所有人都不愿意看到的了。”

谁是国脚？踢得好的就是国脚。

国脚是实干家，是靠踢球踢出来的，而不是一种雷打不动的“位置世袭”。联赛中的每名球员都是潜在的国脚，只有当他们踢得比同位置的竞争对手更好时，他就是国脚。只有打通球员进出国家队的上升通道，在充分竞争下国足才能有进步。

温室里的花朵才需要特别的保护。

怕就怕在这种“保护”的思想下，会出现如下怪象：俱乐部不敢大胆使用国足球员；国脚本人又因怕受伤而畏手畏脚，在联赛中出工不出力；在比赛中，普通球员因怕伤着了需要“保护”的国脚，从而对国脚有意避让等等情况。

这一系列情况的影响下，联赛竞争力和精彩程度迅速下降，很有可能会造成国脚本人竞技水平下降+联赛水平下滑，最终让“保护令”的效果适得其反——国足的水平越来越差了。

成功的经验可以复制吗？如果可以，国足也不至于20年都无缘参加世界杯了。