北京国安主帅热内西奥终于还是走了，留下了联赛季军，亚冠八强的成绩从成绩看，完全是达标的，尤其在年底的亚冠联赛上，热帅率领的国安队打出了中国人的气势，小组赛险些六连胜，淘汰赛只是输给了最后夺冠的蔚山现代，成为BIG4成绩最好的球队

热内西奥下课是球迷太挑剔还是，热帅真的差劲？

球迷列出了热帅的4宗罪

第一，性格过于稳重，缺乏血性

从热帅性格上来说，他是那种非常稳重，甚至有些少言寡语的人，这同普通法国人奔放的性格截然不同这种性格也决定了其执教风格偏重于保守，甚至畏首畏尾，尤其面对强队，这种劣势体现的更为明显比如同恒大的半决赛，比赛还没开始国安队就成为示弱的一方，首发阵容同时派上两名防守中场，这也成为本场比赛的最大败笔使得比赛从一开始国安队就处于被动，最后阶段才换上张稀哲显然有些晚了，导致最终遗憾落败

第二，换人屡遭质疑

热帅的临场指挥也颇受诟病，很多换人更是被认为非常的无厘头印象最深的就是联赛第11轮，国安VS河北华夏幸福的比赛，本来国安带着2:1的优势进入下半场，没想到热帅在64分钟却做出了一次自废武功式的换人，同时换上郭全博，张稀哲，王子铭，换下张玉宁，池忠国，侯森这为后面比赛的被绝平留下了伏笔比赛中间换门将是非常忌讳的事情，换下池忠国使得中场防守能力陡然下降使放手一搏的华夏幸福更加肆无忌惮的进攻，最终读秒绝平这次丢分，媒体和球迷都把注意力集中在了裁判身上，其实，根源还是主帅的无厘头换人惹的祸

第三，战术不明确

2020赛季国安队被分到了相对较弱的B组，除了上海上港属于强队外，其他球队的整体实力和国安队都有较大差距这对于球队磨合阵容和确定技战术打法非常有利，但是，进入争冠组后，国安队的战术风格仍然没有确定，始终在反击与传控之间摇摆不定这使得队员们对自己的职责并不是非常清晰，反映在场上就是场面上踢的磕磕绊绊，虽然最后的结果可以接受，但是，总给人一种走钢丝的感觉

第四，也是最重要的，缺乏王者气质

无论是热帅还是其前任施密特都无法给球队注入一种王者的气势，即使施密特曾经带领国安队赢得了足协杯冠军，但是，在联赛里仍然无法在对争冠对手的比赛里确立优势这么多年来，国安一直是中超联赛的强队，年年争冠，年年丢无论前面的比赛打得多好，纵然十连胜，并获得半程冠军，最后还是因为缺少舍我其谁的霸气而败下阵来施密特失败了，热内西奥也失败了

国安高层之所以换掉成绩还算不错的热内西奥，估计还是看不到他带队夺冠的希望2021赛季，足协执行了“限薪”政策，国安队可以说是受这个政策影响最小的强队

热帅的继任者比利奇，能否为球队注入那种王者之气呢？

让我们先来看看比利奇的执教履历：

▶ 2004年担任克罗地亚U21国家队主教练，带领球队在2006年欧洲足联欧洲21岁以下青年锦标赛预选赛中获得第8组的小组头名，但在附加赛中被塞尔维亚和黑山U21国家队淘汰，未进入决赛圈；

▶ 2006年开始执教克罗地亚国家队，带队参加了2008年欧洲杯并进入八强、2010年世界杯未能进入决赛圈，2012年欧洲杯止步小组赛，总体来说国家队成绩并不是非常出色；

▶从国家队卸任以后，比利奇先后执教俄罗斯莫斯科火车头俱乐部、土耳其贝西克塔斯俱乐部、英超西汉姆联俱乐部、沙特吉达联合俱乐部、英超西布朗维奇俱乐部

在执教西汉姆联期间，比利奇连续两个赛季率领球队征战欧联杯资格赛执教西布朗期间，成功率队杀回英超联赛这两次执教经历还算成功，但在其他队任教的成绩只能用乏善可陈来形容

比利奇在执教中战术丰富多变，临场指挥富有激情，其所带领的球队有较强的侵略性并且他在年轻球员的培养方面也独具慧眼，在克罗地亚国家队执教时期，他发掘了年轻的莫德里奇和拉基蒂奇，使国家队拥有了新的核心

更难能可贵的是，比利奇能在很多层面能够弥补前任主帅热内西奥的不足，比如法国人略软的执教风格，以及不够果断的临场指挥，这些都是克罗地亚人的强项

比利奇能否带领兵强马壮的国安重新赢得中超冠军？让我们拭目以待