既然已经是手下败将，又何来亚军含金量高于冠军一说？亚军再厉害，还不是最后败给了冠军，不管你所谓的含金量有多高，还不是对方的手下败将？而对方击败了或许是史上最强的亚军，岂不是冠军的含金量成色更足？

在世界杯的历史上，的确有几支亚军的实力，明显在冠军之上，今天先聊两个：

1954年瑞士世界杯亚军——匈牙利。他们拥有彼时最炙手可热的顶级球星普斯卡什、希代古提、柯奇士，被认为是最大的夺冠热门——小组赛上，他们8比3狂胜联邦德国，决赛再相遇，他们开场8分钟就2比0领先，然而最终德意志人却奇迹般地连进3球逆转夺冠。对于德国而言这叫“伯尔尼奇迹”，对匈牙利队来说，那是他们自1950年起输掉的唯一一场比赛，却也成了一代人永远的遗憾！

1974年德国世界杯亚军——荷兰。一代名帅米切尔斯将风靡全球“全攻全守”足球带回家乡，克鲁伊夫是当时公认的第一球星，橙色郁金香是公认的最大夺冠热门——小组赛2胜1平，复赛4-0横扫阿根廷，2-0送走民主德国，再2-0拿下巴西，在慕尼黑的决赛场中，开场仅1分钟就点球1-0领先，然而最终，他们却1-2败在前西德脚下，屈居亚军。而荷兰也从那时开启了世界大赛“无冕之王”的苦涩旅程。

曾经的故事虽已成为历史，但类似的事情眼下还会经常上演，只不过主角不一样而已——2018-19赛季的英超红军利物浦，不仅上演了安菲尔德奇迹还最终捧起了大耳朵杯，却在联赛最后时刻以1分之差与冠军失之交臂，彼时的亚军利物浦和冠军曼城，谁又敢说后者就比前者强了呢？