据英媒《每日邮报》透露，英超联赛在近期召开的俱乐部会议中，主要讨论了球迷回归之后的相关事宜，而几大豪门球队关心的单场可换5人制度，甚至都没有被搬上台面进行正式讨论这意味着这一换人新规在本赛季的推行遭到了碰壁，因为至少需要有14支球队支持在赛季中途改变规则，英超官方才有可能选择对此妥协可连被摆上台面讨论都没有，证明了那些支持3人换人制度的球队，依旧坚持着自己的选择

因此作为商业价值最高的足球联赛，英超也再一次显现出了“倔强”一面，要知道目前欧洲五大联赛中，其他4大联赛均在本赛季使用5人换人制度，欧冠和欧联杯同样如此而疫情背景之下，再加上主要竞争联赛均使启用单场换5人制度，使得英超联赛的这份“倔强”，恐怕会损害到自家豪门俱乐部的利益

首先要明白相比于换3人制度，单场换5人可以让更多球员获得休息时间、减少因过度疲劳而受伤的风险，这也是为何上赛季复赛后，在时间缩短、赛程密集之下，包括英超在内的各路联赛纷纷启用后者的原因因此英超选择在本赛季回归换3人制度也可以理解，毕竟在比赛时间上，其实已经回归正常状态了

可事实上疫情的阴影还未在欧陆足坛散去，不仅时常会有球员因此缺阵，国际比赛日期间往来国家队的旅程也会麻烦得太多这导致大部分球员有国家队任务，且需要在联赛和欧战双线作战的豪门球队，伤病风险仍然很高，这一点从利物浦和曼城身上便不难看出但鲜少球员有国家队任务，且只需要在英超单线作战的中小球队，情况就要好很多，这也是为何他们不想支持赛季中途更换成5人制度

然而这将会大大削减英超豪门俱乐部，在欧冠和欧联杯赛场的威力，因为他们比其他4大联赛的争冠豪门，有更大伤病风险、且主力球员更劳累而对于穆帅其实是不痛不痒甚至是可喜的，因为阵容单薄的热刺，即便给单场换6人，效果也与换3人差不了多少，所以这样一算，其实更有利于英超争冠