亚特兰大市警察前几天击毙一名黑人之后，在如火如荼的黑命贵运动上又火上浇油，让本来只是声援明尼苏达波利斯的亚特兰大迅速上升为风暴眼，关注美帝动态的朋友们都知道了。

亚特兰大市是佐治亚州的首府，属于富尔顿县。在全国警方对这起案件噤若寒蝉的时候，该州另一个县的治安官威廉姆斯昨天对这起案件公开发声，在接受CNN采访时表示，警察的行动是正确的。

美帝的县比普通的市大得多，可不是中国脏乱差的小县城那个概念。作为一个不入流的国家，美帝的行政和法律系统又乱七八糟，老编也解释不清，反正我们知道治安官是一个县里的执法部门首长就好。介绍这么多是要让大家知道，一个县的治安官是有相当身份的地方官员了。

威廉姆斯是伯克县的治安官。他对CNN记者说，这是我执掌的第三个执法部门了。我在任何一个地方任职，都要求我手下每一个携带泰瑟枪的警察都亲身尝一尝被电击的滋味，让他们知道被击中后不能动弹是什么样的感觉。

亚特兰大案件中，27岁的死者正是夺走了一把泰瑟枪并在逃跑中回身指向警察，于是被警察三枪击毙。

“整整五秒的时间，如果一名警察被泰瑟枪击中，他所有的肌肉都被锁定，不能做出动作，不能给出反应。然而他依然要对他腰带上的所有武器负起责任。”威廉姆斯说，“如果警察被击倒了，而腰间还有手枪，那么对方猛踢他的头部，拿走手枪并对他开枪就都有可能。所以亚特兰大那位警察只是做了他需要做的事，这是一次彻头彻尾的合法枪击。”

CNN女主持人布里安娜问道：那你认为此时使用致命武力是必需的吗？威廉姆斯说是的，“在这种情形中使用武力的警察，没有任何杀死或虐待对方的主观恶意”。威廉姆斯还说，很不幸的是佐治亚州的执法部门领导们没有站出来共同支持这起案件。

“我认为这是出于政治考虑，是完全不合理的。我们这是在向黑人青少年传递错误的信息，从警察手里逃跑、抢夺警察的武器、跟警察搏斗、持枪指向警察，还期待不会有任何后果，这样做是没问题的'。他又重复了一遍，“这是我们给黑人青少年的错误信息”。

威廉姆斯对佛洛伊德之死的看法是，'这是非常清晰的、显著的违反规定和法律'，但亚特兰大的案件与明尼阿波利斯这个“完全是两码事”。他认为，虽然美国白人警察在对黑人使用武力方面普遍存在问题，但是亚特兰大这一起并非如此。

女主持人说，听上去你是说，如果当时被捕的是一名白人，可能事情都不会发展到警察要使用泰瑟枪上去。威廉姆斯答道：我根本就没有这个意思。我是说，在亚特兰大案中，警察的做法是百分之百合法的。一名警察天天都得上班，他可顾不上去区分违法者是黑人还是白人，他只是在完成他的本职工作而已。

老编原本以为，美国各州以“警察感受到致命威胁时可以开枪”作为武力使用评价标准，已经是全美民众的共识，因为以前发生类似击毙事件，警方总是直接以此作为解释。而此次亚特兰大黑人以泰瑟枪指向警察的举动应该视为何等危险级别，连我们隔着半个地球的人都能知道。

但这次警局没有发声辩护。以前各地常见的露面回应外界质疑的那个角色，警局局长，第二天就宣布辞职了。

以前各地常见的呼吁民众耐心等待调查结论的那个角色，政府首长，第二天就直接发表个人意见指责警察行为不当，要求将警察除名。

连中国读者都知道的辩解角度，现在都没有人敢说了，以至于要另一个县的治安官才敢表示这次警察开枪没有问题，并且。而他之所以敢对着CNN的镜头说这话，是因为他自己就是黑人，而且是非常黑的那种。

要知道黑人的肤色也有深浅之分的，威尔史密斯曾被选定出演网球名将大威小威的父亲，就被网友斥为“太白”。就像我们当年划定家庭成分，富农虽然也算是农民，但革命血统就没有贫下中农来得纯正。

所以现在的情况差不多是这样，号称言论自由的美国，只有肤色最黑的警察，才有资格说亚特兰大警察开枪击毙黑人是合法的，其他人都引述常识都不敢了，只能跟政治正确保持一致。在抗议狂潮席卷全美的大环境下，还不等法庭最后判决，道德家们就已经审判过了。那么即使案件走到了法院环节，陪审团和法官们作出的裁定也很难说就一定是他们心中的实际想法了吧。