前几天，网上曝光了一个令人揪心的故事，故事的主人翁是一位70多岁的老人，她流落到亚特兰大的机场，身无分文，不会英语，糖尿病缠身，唯一想法就是回到中国。早些年，她为了照顾女儿和外孙女一人前往美国亚特兰大，外孙女长大了之后，她却变老了，本来应该是可以安享晚年，但老人的养老压力越来越大，家人的怨言也越来越多，加上疾病产生，并不具备在美国独自生活的能力，她选择了“出逃”回到中国，最终滞留在机场。

这样的故事或许在现在是很普遍的，中国有2.5亿的老人，正在被时代遗弃。我的一个朋友在浙江的三线城市开了一家养老院，主要收那些子女没有时间照顾的，生活还能自理的老人。按照他的说法，现在老人普遍患有慢性疾病，别看一个个都是有医保、有房产、有储蓄，但其实很难有条件有能力去享受较好的生活了。但是呢，社会发展的太快，这些老人基本上是没有什么文化的，有的连智能手机也不会用，连公交车、出租车都不会坐，完全与时代脱节，在现代高度自动化的社会中已经很难独立生活了。大部分人的最终结局是经过长期的病痛后离世，有的子女比较多的还能有人照顾，不少老人，最后家人只不过是走个形式，把他接回家等死了，而最惨的那些老人，不仅长期卧病在床，生活质量极差，后面子女干脆就不来了。

遗弃老人，曾经是社会的惯例。在1983年上映的日本电影《楢山节考》中，描述的就是这样的故事。传统农耕社会，生活极端贫困，资源匮乏，多一个人就等于多一张吃饭的嘴巴。那个时候，为了节约社会资源，让家中的年轻男人可以有能力娶妻生子，按照惯例，老人到了70岁之后，都要被儿子背到楢山上丢弃。在古代朝鲜、印度，也有遗弃老人的传统，为了完成家族的传承，很多时候，老人自愿牺牲。到了工业社会之后，随着生活条件的改善，弃老才被淘汰。

但是这样的事情要是放在现在，是不为伦理纲常所接受的，但却时常有发生，他背后有女儿照顾不周的原因，也有社会层面的原因。

我自己也是为人父母，做父母的为儿女辛苦了一辈子，到头来要是落到这样的下场，真的是太心酸了，但是反过来，我们也能体会到为人子女的不易，他们也成立了自己的家庭，要照顾自己的女儿，有的可能是独生子女，在“4个老人、2个主要劳动力以及2个孩子”的家庭结构中成为最累的夹心层，不敢失业、不敢生病，有时候真的可能也是心有余而力不足了。

但是那些老人又有什么错呢？人总是要老的，现在60岁、70岁的这一批人，年轻时候为培养儿女付出一切，为他们买房、买车，背上一辈子的贷款，老了还要照顾第三代，省吃俭用，不敢生病，从来没有好好过过自己的生活，晚年落到一个凄凉的地步，是多么让人难过啊。

我想，养老的问题解决不好，是会有深远的影响的，很多人因此会不愿意生孩子，不愿意消费，去尽量避免大额支出与经济压力。养老是中国社会已经不得不面临的挑战，这需要依靠个人，家庭，更需要依靠社会与国家。中国社会“老得太快”，快的政府和社会大众都还没有反应过来，养老已经成了一个严峻的社会问题。

中国绝大多数的老人还是会选择居家养老的，其中社区互助养老，市场化的养老院又会成为补充手段，我们等待社会保障制度的日益完善，建立健全养老机制，一方面可以减轻女儿的养老压力，另一方面也给老人提供更多的社会保障，这是政府未来一段时间内肯定会去做的一件事。