老铁们，我们得证明，西方模式可不是历史遗存啊！拜登在慕尼黑国际安全会议上说，我们要证明它的存在价值。

一般来说，一个事物到了需要被证明，而不是不言自明的时候，这个体制就存在很大的问题了。拜登自己总结的也很到位。在当前应对新冠疫情和第四次工业革命中，西方社会都没有出色的表现。

当然，其实没有对比就没有伤害。他们现在主要有了一个让他们很不适应的参照物，那就是中国。你想，如果没有中国的对比，更俄罗斯比，跟巴西印度比，跟日本韩国比，那西方依然是那个闪亮的西方啊。在疫情、第四次工业革命，中国现在的存在感都很强。

拜登对中国的定义也比较明确，就是要对抗中国的“经济强势”。就是现在西方和中国的关系很尴尬，你也不能说中国就是敌人，毕竟在很多方面都要和中国合作，在气变、反恐等问题上，在经济上的合作和交融就更多了。所以他们现在把中国的威胁定义为经济上的强势，说白了就是在经济竞争力上抵挡不住中国，同时又离不开中国。

最后针对中国的办法，却不是加强经济和科技发展，而是加强民主国家联盟，大家联起手来防范中国。所以从这个逻辑看，西方人虽然看对了问题，经济发展不如中国，却开错了方子，想在价值联盟上捞回一把。这就是头痛医脚的节奏。

能不能奏效？我觉得没戏，中国人太勤奋了，太聪明了。科技创新我们可能还没那么行，但是搞经济搞产业做生意这些，加上中国这个规模和势头，估计美欧联合起来也没戏，他们自己本身就是竞争者，而不是互补的经济。