▲图为慕尼黑安全指数数据图 | 资料图片

为了配合G7召开，聚焦全球安全政策事务的慕尼黑安全会议日前推出慕尼黑安全指数该指数共涉31项安全要素，其中之一是对所谓的“中国威胁”进行数据调查；结果却意外地展示了中国国民对国家的超强信心

该调查是慕尼黑安全会议委托专业调查机构最新进行的调查包括G7国家和金砖国家，共涉及中国、巴西、南非、意大利、法国、日本、德国、加拿大、英国、印度、俄罗斯和美国12个国家的大约12000名受访者其结果于6月9日发表于慕尼黑安全会议官网

所谓安全指数，指的是一国国民对某一风险的感知度它包括以下五个指标：总体，你认为某件事对你的国家构成多大的风险；趋势，在未来一年你认为该风险会增大、减少还是保持不变；危害性，该风险对你的国家构成多大的危害？可能性，这个风险发生的可能性有多大；准备，你认为你的国家是否准备好应对这个风险将上述五个指标得分的平均值综合在一起，转换成0到100的分数，便形成了安全指数分数越高说明该风险越大

调查共涉及31个风险源，可分为以下10大类：

第一类是公共卫生风险，包括新冠疫情和未来疫情的发生第二类是环境风险，包括极端气候和森林大火、气候变迁等

第三类为国内政治环境风险，包括不平等、政治极端化、假新闻等第四类是种族主义和歧视，包括大规模移民、本国文化受到威胁等

第五类为技术风险，包括网络攻击、机器人和人工智能威胁第六类为食品短缺风险，包括粮食不足和水资源不足

第七类为战争风险，包括化学武器和核武器的威胁第八类为恐怖主义风险，包括极端伊斯兰恐怖主义和右翼恐怖主义

第九类为贸易战

▲6月8日，在中铁四局江苏南沿江城际铁路站前1标段施工项目驻地接种区，医务人员为工人接种新冠疫苗

调查结果表明，中国国民对前九类风险感知指数，不但在12个国家中最低，而且显著低于其他11国比如，新冠疫情风险方面，巴西的指数最高，达到100分，意大利76、南非75、法国73、日本67、美国比较低也有55，而中国只有35

对于未来疫情，巴西风险指数同样最高为89，其他国家均超过50，而中国为29对于像不平等、民主崩溃、食品短缺、政治极端化、化学武器攻击等风险指数，中国受访者的风险感知也排在全部12个国家中的最低位

即使是贸易战，中国的风险指数依然最低，为34；相比而言，美国的指数为42尤其重要的是，在所有风险的准备度得分上，中国不仅仅是最高的，而且远远高于其他国家

该报告以“中国：一个镇定的国家”为题，专门分析了中国的数据报告认为中国受访者之所以对各种风险感知如此之低，源于他们对自己国家力量的信心即使有风险，中国受访者也认为，国家已经做好了应对准备报告特别分析了未来疫情的数据，中国受访者不但风险指数最低，还认为该风险未来在降低，并且认为中国已经准备好了应对措施

这份160页的报告以“竞争与合作”为题基于上述数据，该报告呼吁G7国家，不仅要看到，与包括中国在内的新兴国家之间的体制竞争，也要看到存在合作的必要性美国总统拜登曾说，“我们需要表明，在这个变化的世界中，民主国家仍然能够为我们的人民谋福利”该报告指出，拜登的这番话是防御性的而此次中国受访者的答卷，又一次给中国政府“为人民谋福利”的能力和政绩提供了注脚

作者：王蓓华

编辑：沈钦韩

责任编辑：宋琤

*文汇独家稿件，转载请注明出处