几乎所有的媒体，而且包括大部分的球迷，在排历史地位的时候总是会把邓肯的历史地位排到很低的位置，而詹姆斯的地位很高。并不是说詹姆斯的地位不如邓肯，而是邓肯的实力和地位不太匹配。作为NBA的历史第一大前锋，邓肯非常低调，而且邓肯真的没有什么可以炒作的新闻。

邓肯是1997年的状元，和96黄金一代，尤其是科比处在了同一个时代里。科比已经将00时代大多数的注意力都吸引走了，而对于默默无闻的邓肯来说，就差了很多。反观詹姆斯，在高中的时候就已经成为了全美第一高中生，天之骄子，高中就有10亿美元的合同报价，在科比退役之后，就当之无愧的成为了联盟第一人。邓肯也是吃了马刺和波波维奇的亏，毕竟马刺打的团队篮球，没有什么超巨和球星之分，任何人都有表现的机会。

在NBA这个商业联盟当中，圣安东尼奥的市场比较小，导致很多超级球星都不愿意留在小球的市场，毕竟曝光率太有限了，詹姆斯从骑士到热火再到湖人，除了克利夫兰是个小城市之外，迈阿密和洛杉矶都能够给詹姆斯足够的曝光。毕竟詹姆斯和耐克有十亿美元的合同，在小球市场是有风险的。而邓肯作为一个简简单单的球员，技术很扎实，在巅峰时期，邓肯也是实用性的球员，没有太多花哨的东西。

NBA的历史地位要综合一个球员的实力，荣誉和影响力来判定。邓肯和詹姆斯的荣誉以及实力可以说是旗鼓相当，影响力却和詹姆斯差的太多，这也是最主要的一点原因。反观科比，荣誉明显不如邓肯，但是影响力在NBA至少排名前三，这也是为什么科比和邓肯的历史地位差不多的原因。所以有实力可以低调，但是适当的曝光一下自己，会哭的孩子有奶吃也是有道理的。

邓肯当年的退役之旅可以说是平淡无奇，在一场失败中默默退役了，而像科比、贾巴尔和韦德，都有长达一个赛季的退役表演，而邓肯只是在赛季结束之后，举行新闻发布会，结束了长达19年的职业生涯。回想邓肯的整个职业生涯，确实太低调了，如果邓肯能保持选秀时候联盟的那种轰动的话，历史地位还应该能往上窜一窜。你们觉得还有其他的原因所在吗