近期，NBA重启之后的比赛如火如荼进行中，而球员们的抗议也没有停下来，为了声援黑人弗洛伊德，大部分球队都选择在球场跪地抗议，请求改变。不过，也有一些球员和教练，没有下跪，其中有包括大名鼎鼎的马刺主帅波波维奇。

马刺复赛后首战，除了波波维奇和助教哈蒙之外，其他马刺人士全部跪地抗议，而德罗赞对此的回应是，“我的看法是，你不能因为没有选择其他人的方式，而就去谴责波波维奇和哈蒙，不要剥夺他人的权利”。德罗赞的意思很明显，波波维奇和哈蒙有自己的权利，他们可以不跪，这是他们做事的风格，外界应该尊重。

其实德罗赞的这番话没有太大问题，不过，波波维奇不跪没有获得批评，但是球员不下跪，却遭到口诛笔伐，这显然是不公平的。不久前，勇士队的克莱汤普森更新社交媒体，批评了MLB旧金山巨人队的投手Coonrod没有下跪抗议，“你不会为了促进改变而下跪？你为何不去深受种族歧视的社区走走，你可是身处文化丰富的就旧金山啊”。

此前，Coonrod在比赛前选择拒绝跪地抗议，而他给出的解释是他有自己的信仰，不愿在其他事物面前下跪。其实，这位美国棒球大联盟球员不跪，这也是他自己的权利，如果从德罗赞的论点来看的话，外界只能尊重，而不能将意愿强加在别人身上。

但是克莱汤普森对于波波维奇不下跪和Coonrod不下跪，完全是两种态度，如果他不认同该棒球球员的做法，那也应该去质疑波波维奇，为何没发声？其实从根本来讲，还是应了那些名言，柿子挑软的捏或者看人下菜碟，克莱如果批评了波波维奇，可能明年的奥运会，他基本上就去不了了。

通过克莱的态度，我们也可以窥测到美国文化的一些“双标”，你要求别人尊重人权，但是自己却没有尊重别人追求自由的权利，真的莫大的悲哀。NBA球员也一直想要为社会问题发声，这没有任何问题，但是如果别的球员选择站立，就遭受突如其来的批评，显然和初衷相悖。