所以蒙古弓骑兵根本不可能击败板甲骑士，因为13世纪蒙古西征的时候，板甲还没发明出来

弓骑兵击败板甲骑士

实际上，蒙古西征发生在13世纪，板甲骑士出现在16世纪，那个时候的欧洲是没有板甲骑士的在14世纪时，欧洲才有板甲的雏形，法国骑士开始穿戴上半身板甲，这个时候的板甲在欧洲还没有普及在15世纪时，板甲三件套才开始在欧洲普及，弓箭想要射杀板甲骑士变得困难重重，欧洲弓兵开始换上威力增强的大型弩在16世纪时，我们现在看到的全身板甲骑士才真正出现在历史上，也就是博物馆里面的铁人，可以防御绝大部分的弓箭伤害，但不幸的是，16世纪火枪也开始在欧洲普及，只能说板甲生不逢时

轻骑兵击败欧洲重骑兵

这是一个错误的观点，蒙古重骑兵的比例超过40%，延续了宋金辽的超重装铠甲，全具装扎甲重量30kg，同一时期的欧洲锁甲只有15kg，铠甲重量是欧洲骑兵的2倍，蒙古骑兵才是真正意义的重骑兵，反而是欧洲锁甲骑兵只能算轻甲骑兵，双方在对冲阵中，更容易被蒙古重骑兵击溃

因为受到宋朝的影响，周边的蛮族都进入了超重装铠甲时代，通过贸易仿制宋朝的步人甲，由1825枚甲叶组成，长枪兵的铠甲重量为32KG，弓兵的铠甲重量为28KG，而欧洲骑兵以锁甲为主，防护性及重量均不如中原式扎甲

马鲁穆克击败蒙古骑兵

马鲁穆克击败的是只一支蒙古偏师，“怯的不花”麾下只有1.2万蒙古士兵公元1260年9月3日，拜巴尔斯率领2万马穆鲁克出击，在阿迦城下收编了大量的援军，埃及联军的总兵力达到了3-5万人，击败了“怯的不花”的1.2万蒙古偏师动员了数倍兵力在本土打了一场不对称战争，根本不能看出双方的具体实力，并且不是蒙古铁骑的主力

蒙古统帅“旭烈兀”早已率领10万主力返回了波斯高原，因为后勤无法继续维持扩张，即使马鲁穆克没有击败“怯的不花”，蒙古人也会停止西征

蒙古击败骑士团

这也是一个错误的观点，欧洲三大主力都没有参战，只有神圣罗马帝国麾下的诸侯国在跟蒙古人打仗在教皇的号召下，圣殿骑士团象征性的派了86名骑士，条顿骑士团象征性的派了100名骑士，三大骑士团主力都未参战，并且神圣罗马帝国也没有进行总动员

真正让蒙古人取得阶段性胜利的，其实是瘟疫，蒙古人把腐烂尸体用投石机砸进城镇内，造成了黑死病流行，瘟疫消灭了3000万以上的欧洲人，这才是蒙古人击败欧洲人的真正原因

蒙古没有百万大军

巅峰时期的蒙古帝国，领土面积2800万平方公里，根据欧洲学家推测总人口将近9000万-2亿，吞并了西夏人、高丽人、契丹人、北欧人、波斯人、突厥人、西域人、北汉人、女真人.........蒙古帝国是有能力总动员百万雄狮的

根据元史记载，蒙古可汗“窝阔台”收编西夏、叶蕃、金兵.....仅仅降兵就多达50万，还没算上西征的蒙古军队

宋朝不是抗蒙主力

这是一个错误的观点，公元1235年宋将“曹友闻”十战十胜，击败蒙古可汗“窝阔台”的50万大军，宋军野战交锋十余役，几乎毫无败绩公元1238年，蒙古马步军都元帅“察罕”率领号称80万大军南下，进而围困庐州(今合肥)，遭到宋将“杜杲利”的阻击，两军激战多日，宋军大破80万蒙古大军，蒙古马步军都元帅“察罕”屡战不利，向北方撤退公元1238年，宋将“孟珙”北伐，宋军三战三捷，攻陷三大重镇“冢头、樊城、郎神山”，次年，宋将孟珙大破蒙古铁骑，宋军收复襄阳城

蒙古帝国在中原战场投入兵力多达80万，是马鲁穆克交锋的蒙古兵力的66倍，战争结果却令人大失所望，蒙古帝国更是输多胜少，蒙古可汗“蒙哥”还战死沙场了

印度击败蒙古

印度击败的是察合台汗国，并不是蒙古帝国，由于察合台汗国和元朝处于敌对关系，于是遭到元兵深入草原围剿，在跟元朝的战争中，察合台汗国元气大伤，只剩下一群残兵败将，企图逃往印度河北岸，躲避元兵深入草原围剿，作为南方根据地

察合台汗国无法获得中原的补给，在食物和财政上都处于匮乏状态，再加上元兵深入草原围剿，使得察合台汗国元气大伤，这群残兵败将无力对抗印度军队