随着斯洛文尼亚、意大利、德国、捷克拿到了最后4个突围名额，奥运会参加男篮比赛的12支球队正式揭晓；这也是中国男篮自1984年以来，首次无缘奥运会；这也意味着，中国代表团从男篮选旗手的传统得暂停了。当然由于落选赛的对手太强了，外界早在2019年主场打世界杯无缘直通东京的资格后，就已经预料到中国队打进奥运会几乎不可能了，因此落选赛的连败并未造成太大的波澜。而尴尬的也不只是中国男篮，而是中国三大球项目除了三人篮球国家队进了奥运会，中国男篮、中国男排，男足国奥队都没有进奥运会。反观女子三大球则全部晋级了奥运会，女排的目标是冲击奥运会冠军，中国女篮也非常有希望争夺一块奥运奖牌；中国女足稍微差点，但进前8的希望不算小！
三大球“阴盛阳衰”不是一天两天了，特别是男足和男排的烂，在中国社会根本就不叫新闻；只不过中国男篮也变得这么烂了，确实有点让外界措手不及。而在三大球“阴盛阳衰”的背后，跟“发展战略”有一定的关系。我们国家各个运动项目，男女运动员的培养力度相对均衡；但很多国家女子项目还没有发展起来的情况下，三大球女队遇到的竞争压力要明显小于男队。但是在三大球男队集体无缘奥运会的背后，外界也或多或少的察觉到，我们的三大球整体水平处于下滑的轨道。
关于三大球整体水平下滑的原因，可谓各不相同。这其中男排不行的原因可以归结于排球在我国普及度、受关注度不够，联赛的影响力也有限；我国的男排运动员收入水平、联赛影响力、联赛竞争力都远不如女排。而不少地方的培养体系，女排挑人的优先级很多时候跟篮球并列，在田径之前；但男排运动员很多都是被篮球、田径刷下来的。而普及度低、选材差、职业化程度低的连锁反应就是训练、比赛质量也不行。很多男排的队伍在力量和体能方面，没有专业的教练，对力量、体能训练缺乏周密的计划。
力量和体能不行直接导致，我们的男排运动员如果第一局一上来就采取跳发，很多时候打亚洲层面的比赛，到了第三节开始在上面就大口喘气了，甚至出现过第三节就有球员抽筋的情况。而没有体能和力量做保证，直接导致在高强度的比赛下，技术也很难运用出来。但足球和篮球不行的根源是完全相同的，那就是在进行总体设计时就跑偏了！
三从一大没有错，足篮球培养过于强调身体丢失基本功
过去中国竞技体育的主要训练原则是三从一大，即“从严、从难、从实战出发、大运动量训练”。虽然前几年中国足球和中国篮球再度提出“三从一大”的时候，出现了一些嘲讽的声音；但实际上“三从一大”的原则没有问题，即便放到三大球竞技水平比较高的国家，如果他们的训练无法做到从严、从难、从实战出发，没有大运动量训练，他们的球员竞技水平也无法保障。而之所以重新拿出 “三从一大”遭到了一些负面的声音，真正的问题出在“执行”层面。
过去我们所有项目的大运动量训练，都是从打磨基本功开始；但以往中国男足在亚洲层面之所以有“恐韩症”，一打伊朗就容易被打崩，很大程度上是因为韩国人比我们能跑，伊朗人比我们身体好，对方冲起来我们挡不住。因此很多外教来中国执教时，他们的潜意识里会认为中国球员不行是体能和对抗不行；特别是佩兰当国家队主教练的时候，更是明确提出，没有对抗就不可能冲出亚洲。当然加强体能和对抗都没有问题，真正的问题在于，这种为“力量论”导致中国足球的选材一度过于重视身体素质和身体条件，在培养球员的过程中也过于重视体能和力量训练，从而忽视了基本功的打磨，导致中国球员现如今在头球、停球、传中、射门等多个环节的基本功要比前辈们差了很多。
而过去中国男篮到国际舞台，球风硬朗的欧洲球队一向比较克我们；尤纳斯带队时就明确提出过类似于“没有对抗打不了国际比赛”的观点之后，这些年中国篮球的选材、训练也越来越重视身体训练，而忽视了技术训练的结果便是19年打世界杯的时候，中国队很多空位三分投不进，罚球屡罚不中。
当中国男足的球员就算把身体练到了自己的极限，碰到伊朗、伊拉克、叙利亚还是吃亏，比体能还是跑不过韩国，把头球、边路传中等特长给丢了。而中国男篮再怎么练力量对付欧洲球队还是吃亏的同时，也把三分球、快速反击、急停跳投等武器给丢了！
职业联赛火热拿来主义害死人，基层教练水平严重下滑
当然丢掉技术、基本功的背后，既是整个人才培养方向出现了偏差，也跟基层教练的水准出现了下滑有关。
在原本的计划经济时代，我们的老教练都是文化人，很多甚至是大学生，他们有很强的文化素养。但是从体工队体制建立开始，学训矛盾就在中国体坛有些难以调和，大多数运动员小学毕业以后就不怎么上学了，能正儿八经完成九年义务教育的比例并不高；所以很多运动员、教练，他们就是初中或小学的文化水平。文化水平低在一定程度上导致他们的很多东西无法完整表达出来，没办法传授给球员。
而在原来“举国体制”下，很多优秀的运动员，特别是顶尖运动员，退下来以后愿意去基层锻炼；很多优秀教练，也愿意扎根在基层。但自从职业联赛开启之后，随着越来越多的资金涌入，职业教练和基层教练的收入差距拉开了，对人心的触动也很大，优秀运动员退役后很少有人愿意再去基层；在基层出了一些成绩的教练，也很容易被职业队高薪挖走。一旦基层教练水平下滑，就意味着一些好苗子会被埋没；有些家长一看教练不行，可能也就不愿意再让孩子继续去练了。
而在职业化开始以后，传统的体工队模式瘫痪了，业余体校受到了很大的冲击；很多俱乐部、经纪人都有过用歪门邪道的方式，去钻规则的漏洞，把很多优秀好苗子以一分钱不花的方式从业余体校带走的操作，导致培养球员的业余体校血本无归，这也非常打击教练员、机构的热情。
不愿走出去关起门自嗨，中国男足和男篮都在错误的道路上恶性循环
在前几年，中超和CBA如火如荼的进行时，出现了三个很尴尬的情况：
1、本土球员成了外援的配角，缺少挑大梁的机会。无论是中超还是CBA，前些年都找来了非常多出色的外援，外援把大多数球权占据了，本土球员很多时候只能在上面打打杂；习惯了当配角，导致他们到了国家队都不敢站出来。
2、薪水太高，国内球员不愿意走出去。在“工资帽”制度出台前，中超和CBA的国内球员顶薪都超过了税后2000万人民币。再算上奖金，个别球员一年光在俱乐部的收入可能就接近3000万。钱赚的太容易了导致有些球员明明可以去更高水准的平台锻炼，但他们没有走出去的动力。
3、联赛的保护哨，我们的球员出去以后适应不了强度。在CBA，很多时候身体一有接触裁判就响哨；而中国足协前几年在给裁判进行培养时，就明确提出了，只有双方有身体接触后倒地，为了避免争议，尽可能的都要吹犯规。然而很多在CBA、中超吹犯规的球，出去是不会吹的，这就导致我们的球员打国际比赛经常性的适应不了裁判的吹罚尺度，心理也连带着出现了很大的波动。。
关于裁判的吹罚尺度问题，现如今中国足协专门找国内最好的裁判亲自来授课，来介绍西亚裁判的吹罚特点，来介绍亚足联培训时提出的吹罚标准，让国脚们了解亚足联的执法要求。而CBA则是让教练和裁判进行沟通，以此来达成某种平衡。关于薪水的问题，已经有了工资帽；即便背后还会存在一些“阴阳合同”，但“工资帽”是一个好的开始。而关于本土球员在联赛给外援打下手的问题，中国足协、中国篮协的想法就显得有些激进了；新赛季CBA直接全华班，中超联赛都被搞得支离破碎到，有些俱乐部对外援缺口已经是无所谓的态度了。然而取消外援也好，外援存在缺口也罢，虽然给了本土球员更多的表现机会；然而当这些机会都是政策给予的，而非球员自己争出来的，这种强行拔苗助长的方式不仅对联赛造成了伤害，对国家队又会起到多大的帮助呢？
每一次中国男足和中国男篮失败后，都会进行反思，而每次反思的结果也基本上是大同小异，各方已经麻木了。而如何解决好中国足球和中国篮球的发展，都可谓是宇宙级难题；这其中有些部分，不是中国足协或中国篮协能解决的，甚至都不是体育总局能解决的；但有些事情，明明是他们有能力做好，但他们做好了么？
狂练体能和对抗，身体还是不如别人，反倒是基本功越来越差、战术执行力越来越差，导致足球、篮球金字塔塔尖的核心运动员，相较于前辈的竞技水平有了明显的下滑；而这种竞技水平的下滑，又恰恰反应出过去这些年，我们的青训出了很大的问题，或许中国足球和中国篮球都应该回到原有的思路。有突出技术能力的运动员要得到重用，人才培养必须重视对基本功的打磨！只有当中国男足运动员可以找回头球，可以把球停在脚下，中国篮球找回快准灵的传统才有机会打响翻身仗！